长期使用多个券商的服务,回头看看,已经有十多年的时间了。这些年里,账户换过几个,投资的品种也不少。但是对于每一笔投资的实际收益情况,哪只盈利、哪只亏损,收益是在什么时间产生的,一直没有一条完整而清晰的时间轴。每次更换券商,历史信息都会出现中断,时间久了以后,很多数据只能散落在不同平台的交易记录和月度账单中。除了回顾过去,我也一直想知道,自己目前的投资收益到底怎么样,长期收益能不能覆盖未来的退休生活,当前的资产配置是否合理。这些问题,显然不能只依靠某一个券商提供的账户页面来回答,需要有一个统一、清晰,并且可以长期使用的管理平台。在当前 AI 快速发展的背景下,我一直考虑自己搭建一套投资管理系统,并将它部署在自己的 NAS 上。这样既可以把不同账户的数据集中起来,也可以将数据保存在自己能够控制的设备中,不需要依赖某一家券商或者某一个在线平台长期提供服务。直到后来,我在 GitHub 上看到了 Wealthfolio 这个项目。开始的时候,我完全是抱着试试看的态度进行安装。没有准备马上迁移全部数据,只是想先看看它能够管理哪些内容,是否适合自己长期使用。安装完成后,我发现它的基本功能已经能够满

财经投资 · 16 天前
我用 Wealthfolio 整理十多年投资记录的经历

写在前面昨天和同事聊天,越来越觉得:回望过去,对于自己,现在的结果,也许就是最好的安排。当年面对是否留在北京的选择时,我很坚定地选择了回来。最大的原因是,我需要给自己留出思考的空间和时间,而非是从早到晚的忙碌和忙碌。只有真正沉下心来思考,才能更好地做决策、做规划。除了16-21年的房产“买&卖”外,还进入当时对于自己未知的投资领域。这个选择带来的一个附带结果是:如果当年留在北京,很大概率会走上买房这条路,最终可能掏空过去多年的积累,如今面对北京房产下跌的压力。而今天回头看,手里还能保留一些的资金和选择权,反而成了一种幸运。只是随着年龄增长、资金规模扩大,我越来越意识到:必须建立一种更稳妥、可长期执行的投资方式。不是再追求一年百分之几十的回报率,而是要寻求长期的稳健的投资回报策略,它不是服务于三年五年,而是要贯穿未来几十年,甚至成为退休生活的一部分。至于这套规则到底该如何制定,之前已经有了雏形,也形成了整体思路,还开发了一个程序,投资组合也基本搭建起来。但在具体操作层面,仍然有一些细节没有完全确定。感谢 AI,让我可以和各种顶尖模型反复对话、推演和验证。它们帮助我把原本模糊的想法,一步步

财经投资 · 05-02
用正确的策略把握方向,用既定的规则战胜自己

写这篇日记的时候,账户曲线正处在一个让人有点恍惚的位置——不是因为涨得多猛,而是因为这次的"新高"是在一种前所未有的从容状态下达成的。没有盯盘,没有在回撤时辗转反侧,甚至连主动做的决策都比往年少了不少。回头复盘,才发现这份从容不是运气,而是过去几年一点点攒下来的方向、策略、执行和工具叠加出来的复利。一、方向:资产形式的选择,比品种的选择更重要很多人讨论投资,一上来就问"买什么"。但我这些年越来越觉得,第一层的问题从来不是"买什么",而是"在这个阶段该拿什么形式的资产"。房产、黄金、基金、股票、现金——每一类在不同的宏观阶段,扮演的角色完全不同。前些年房产是普通人最确定的杠杆化增值工具,那时就老老实实配置不动产;再往后货币环境变了,黄金的避险和抗通胀属性开始兑现;再到这几年,权益类资产,特别是跨市场的指数基金,成为真正能跑赢通胀的发动机。二、策略:从"实业致富"到"长期定投"的观念迁移我很长一段时间都坚信"实业致富"——认为只有做实业、挣工资、开公司才是真正创造财富的路径,二级市场那点波动都是投机。转折点很具体。十多年前同事的夫人推荐我买了人生第一支基金,从那以后我们成了很好的朋友;而真

财经投资 · 04-18
今年的投资成效:在从容中创新高

春晚的人形机器人表演,第一眼确实震撼:动作自然、衔接流畅、稳定度极高。很多人因此开始追问两个问题——人形机器人是否已经进入可商业化阶段?它是否具备投资价值?这个问题值得冷静思考。李飞飞曾公开表达过一个判断:人形机器人目前缺乏明确应用场景。结果不少人反驳,认为这是“缺乏前瞻性”。我们可以不参与技术讨论,但是不能不思考是否值得投资“人形机器人”领域。一、机器不需要“进化成人形”人类是功能受限于形态机器是形态服务于功能如果把“像人”当成设计目标,本身就可能偏离效率最优解。二、现实产业已经给出了答案1)工业领域流水线机器人、自动装卸设备、仓储机械臂——没有一个是人形。它们的目标是效率、稳定性、可重复性,而不是拟人。2)医疗领域如果重新设计医疗系统,你真的会造一个“人形医生”吗?用两只手操作手术器械像人一样看屏幕像人一样拿听诊器显然不会。更合理的路径是:多臂机器人集成诊断系统自动决策支持全流程协同机器完全可以超越人类的结构,而不是复制人类。3)交通运输无人驾驶的发展方向非常明确:取消驾驶舱取消方向盘取消“司机”这个角色既然“司机”都不需要存在,又为何需要一个人形机器人来“假装开车”?4)战争装备

财经投资 · 02-22
人形机器人,目前并不具备投资价值
Theme Jasmine by Kent Liao