虽然早就知道 Claude 的 Co-work 功能上线很久了，但一直没有找到明确的使用场景。
春节期间没有外出，我把 2026 年的投资规划分别交给了 ChatGPT、Gemini 和 Claude 做分析。在常规对话之外，也尝试了 Claude 的 Co-work。整体体验非常好。
结合我自己的经验，以及多轮对话中各个模型给出的建议，最终确定了 7 个投资组合。随后对这些组合自 1998 年以来的历史收益进行了回溯测试，并对结果进行评价。
核心指标只有两个：
年化收益率（CAGR）和最大回撤（MDD）。
用这两个指标来衡量风险承受能力和绝对收益水平，已经足够清晰。
相比 Chat 的对话式分析，Claude 的 Co-work 更加直接。它帮我自动生成了多份分析报告，以及最终的对比 Excel 报表。
在汇总报告中，还直接生成了各项对比数据：综合概览、资产配置摘要、综合评分，以及风险收益对比图。
最终我选择了 P3 组合。现在已经不是早些年那种激进冲锋的阶段，需要的是稳健、长期、可持续。
最后谈谈一点感受。
通常我们向模型提问的，都是自己不熟悉的领域。
一个有效的方法是：把同一个问题交给多个模型，让它们分别给出方案；然后再把彼此之间的差异，交给另一个模型进行交叉质疑和推敲。
不要只看结果，因为人有一个问题就是 往往愿意选择和自己想法一致的观点 ，而是要看它们得出结论的依据是不是合理。
在上述组合中，对于成长性的判断存在分歧，但在防御型组合上，多个模型都给出了相同结论——P3 是最优选择。
如果我的选择恰巧是“防御型”的策略，那么就可以直接选择了。在投资方面，通过多模型的交叉质疑比对，比单一模型的“自信判断”更有价值。
